Спор «какая CMS лучше» бессмыслен без вопроса «для чего». Мы разрабатываем и поддерживаем сайты на WordPress, Битриксе, Тильде и Laravel — и видим сильные и слабые стороны каждой платформы не по обзорам, а по счетам за поддержку и графикам позиций. Ниже — честный рейтинг под задачи бизнеса: кому что подходит, сколько стоит владение и где типичные грабли.
Сравнение CMS: главное в одной таблице
| Платформа | Кому подходит | Цена владения | SEO-потенциал | Главный риск |
|---|---|---|---|---|
| WordPress | Сайты услуг, контент-проекты, малый и средний бизнес | Низкая: бесплатное ядро, много специалистов | Высокий: полный контроль | Сборка «из ста плагинов» — медленно и уязвимо |
| 1С-Битрикс | Магазины с 1С, корпорации с регламентами | Высокая: лицензия + дорогие специалисты | Высокий при грамотной сборке | Избыточен для простых задач — платите за ненужное |
| Тильда | Лендинги, быстрый старт, проверка гипотез | Средняя: подписка навсегда | Ограниченный: меньше контроля над техникой | Бизнес перерастает платформу — нужен переезд |
| Laravel (кастом) | Сервисы, личные кабинеты, нестандартная логика | Высокая на старте, гибкая дальше | Максимальный: всё в ваших руках | Дорого ошибаться в выборе подрядчика |
| Конструкторы | Визитка «на сейчас», нулевой бюджет | Минимальная | Низкий | Сайт принадлежит платформе, а не вам |
Рейтинг по задачам — а не «вообще»
Сайт услуг или компании → WordPress. Лучший баланс цены, скорости запуска и SEO-потенциала. Не привязывает к подрядчику: специалистов на рынке больше, чем по любой другой платформе. Наша аргументация подробно — на странице разработки на WordPress.
Интернет-магазин с 1С → Битрикс. Синхронизация остатков, цен и заказов «из коробки» окупает лицензию. Без 1С и сложного каталога преимущество тает — подробнее про магазины на Битриксе.
Быстрый старт и лендинги → Тильда. Запуститься за дни и проверить спрос — честная сильная сторона. Про пределы платформы говорим прямо: когда Тильды достаточно, а когда бизнес из неё вырастает.
Нестандартная логика → Laravel. Когда сайт по сути программный продукт — кабинеты, расчёты, интеграции — шаблонные CMS начинают мешать. Разбор на странице разработки на Laravel.
Антирейтинг: «какая-нибудь CMS, лишь бы дешевле». Самая дорогая стратегия из существующих: экономия на старте возвращается счетами за переделку. Если уже наступили на эти грабли — есть перенос на другую CMS без потери позиций.
Как выбрать за пять вопросов
1. Есть ли 1С и товарный учёт? Да — смотрите Битрикс. 2. Сайт — это услуги и контент? WordPress. 3. Нужно проверить гипотезу за неделю? Тильда. 4. Есть нестандартная логика — кабинеты, расчёты, сервис? Laravel. 5. Бюджет нулевой? Конструктор — но с пониманием, что это временное жильё, а не дом.
Сомневаетесь между двумя вариантами — это нормально: пришлите задачу, скажем прямо, какая платформа дешевле в владении именно для вас. Мы работаем со всеми из списка, поэтому продавать «единственно верную» нам незачем.
Вопросы и ответы
Какая CMS лучше для SEO?
Та, над которой у вас полный контроль: WordPress и Битрикс при грамотной сборке равно хороши — поисковики оценивают не название платформы, а скорость, структуру и контент. Реальные ограничения для SEO есть у конструкторов и отчасти у Тильды: меньше контроля над технической стороной.
Правда ли, что WordPress постоянно взламывают?
Взламывают запущенные сайты: годами не обновлявшиеся плагины, простые пароли. Сам по себе WordPress не более уязвим, чем другие платформы — при регулярных обновлениях, бэкапах и минимуме проверенных плагинов он спокойно живёт годами. Это вопрос обслуживания, а не выбора CMS.
Можно ли сменить CMS, не потеряв позиции в поиске?
Да, при грамотном переносе: сохраняется структура адресов или настраиваются постраничные 301-редиректы, переносятся мета-теги и контент. Позиции теряют те, кто переезжает «как получится». У нас это отдельная услуга с контролем позиций до и после.
Что выбрать, если сайт нужен и как магазин, и как контент-проект?
Зависит от центра тяжести: если ядро — каталог с 1С, берите Битрикс и ведите блог на нём. Если ядро — контент и услуги, а товаров немного, WordPress с магазинным модулем дешевле во владении. Гибрид «два сайта на поддомене» почти всегда хуже одного целостного.
По теме: WordPress · Битрикс · Тильда · перенос CMS
Магазин дверей, 300 позиций, 1С есть, но простая. Все вокруг твердят «только Битрикс», а бюджет кусается. WordPress с магазином потянет наш объём?
Павел, 300 позиций — объём, который WordPress-магазин несёт спокойно, вопрос в 1С: если нужна лишь выгрузка остатков раз в день — решается и на WordPress, дешевле. Если планируете живую синхронизацию заказов, статусов и цен — Битрикс окупится за счёт штатной интеграции. Пришлите, как у вас устроен учёт, — посчитаем владение на три года вперёд по обоим вариантам, обычно эта цифра сразу всё решает.
Сделала сайт салона на Тильде два года назад, всё нравится, но SEO-специалист говорит, что из-за платформы мы не растём. Он прав или продаёт переезд?
Ирина, может быть право и то, и другое — проверяется за час: если по вашим запросам в топе сидят такие же сайты салонов на конструкторах, дело не в платформе, а в контенте и карточке на Картах. Если топ занят полноценными сайтами с развитой структурой — Тильда действительно упирается в потолок. Пришлите сайт и три главных запроса — посмотрю выдачу и скажу честно, нужен переезд или подрядчик драматизирует.